|
摘要：社会工作是个外来名词，在我国已发展十几年，目前我国正处于引进阶段到社会工作本土化的过度阶段。本文从社会工作本土化的内涵出发，分析了我国社会工作的特点、发展现状与存在的问题，进而从改革目标、路径两方面提出了改革建议。
关键词：社会工作；本土化；改革；发展
Abstract:
The “social work” is a foreign word, having already developed for more than ten years in our country, is being placed in the stage from fetch to localization. This paper sets out from the content of the social work localization, analyzing the characteristics , development condition and existent problems, then gives us some reform suggestions from thee target and path.
Key words:
social work; localization; reform; development
一、社会工作本土化概述
（一）社会工作本土化的内涵
“社会工作”（social work）是个外来的名词，在我国发展已经有了几十年的历史，正因为其外来性，使得我必须思考这样一个基础性的问题：产生于外来文化的社会工作，为什么要进入“本土”？在这种社会工作未进入“本土”之前，“本土”解决社会问题的方式是什么？这两个问题又导致了第三个问题：这“本土”的解决问题的方式同要进入“本土”的社会工作的关系又如何？只有搞清楚这些问题我们才可能从较深层次上去认识社会工作本土化的过程。
这样，根据王思斌先生的理解，我们必须首先界定两个基本概念：“社会工作本土化和本土性社会工作。”[ 王思斌，试论我国社会工作的本土化[J]，浙江学刊，2001（2）；下面关于“社会工作本土化”的理解都来源于王思斌老师的观点]转载自 无忧论文网 http://www.wypaper.com
1、社会工作本土化
本土化所反映的是一种变化和过程，它指的是“外来的东西进入另一社会文化区域即所谓的‘本土’，并适应后者的要求而生存和发挥作用的过程”。（王思斌，2001年）本土化不但强调外来者对它所进入的社会文化区域的适应性变迁，而且特别强调后者的主体性，即它是站在后者的立场上来提出问题和分析问题的。
社会工作本土化是产生于国外的社会工作进入某一国家或地区发生变化的过程。一般是指“社会工作较为发达国家或地区的经验进入后发展国家或地区所发生的现象”。（王思斌，2001年）这些经验可能是整体意义上的，也可能是局部和细节的。然而不管如何，这里都暗含着一种假设：即进入另一社会文化区域的社会工作在它发生和发挥作用的地方是成功的，是有经验可谈的，否则它就不大可能进入另一社会文化区域。
既然本土与一定的区域相关，那么本土化也就有不同的社会文化背景。“在社会科学本土化的讨论中，学者们使用‘本地化’、‘国家化’、‘本土化’、‘处境化’等概念”[ 杨国枢、文崇一，社会及行为科学研究的中国化[M]，台湾中央研究院民族学研究所，1982年]。这些概念的含义是有不同的。本文使用本土化是看重人们生活于其中的社会制度和文化特征，其中包括经济制度、政治制度、文化传统等。由此我们可以认为：“社会工作在中国的本土化是指产生于外部的社会工作模式进入中国（这是一套经济的、政治的、社会文化的制度体系），同其相互影响进而适应中国社会的需要而发挥功能的过程。在这里应该注意的是社会制度的异质性和文化的差异,舍此,我们就不必谈论本土化问题”。（王思斌，2001年）
2、本土性社会工作
“‘本土性社会工作’指的是对某种助人模式（包括理念、过程和方法）的判断和认定,即指那些土生土长的、发挥着有效的助人功能的制度化的行动过程。”（王思斌 | 
