公司社会责任问题研究

 摘  要：公司社会责任的主要特点是以非股东的利害关系人为公司相对人;其次是公司应承担的法律义务和道德义务的结合:再次是对传统一元化公司目标的改良;最后，所谓社会利益优位，是相对公司利润合理化而言，公司在公司利润和社会利益冲突时应主动选择后者，实现社会利益优先。公司承担社会责任的指向对象是除股东外的不特定公司利害关系人，如公司雇员、公司所在社区、公司债权人、消费者等(可以“社会”来加以抽象概括)。公司社会责任因其牵涉范围广，且与利害关系人关系错综复杂，因此不能概而言之一律用法律加以强行规范，应根据具体情况分别以法律义务、道德义务两个角度加以考量。对公司社会责任的内涵及类型进行严格的定义，并且提出完善公司社会责任的诸多方路是本文的主要任务。
 关键词：公司；社会责任；内涵；完善
一．公司社会责任的科学界定
    公司社会责任是与经济责任相对的概念，这里的“企业(公司)经济责任乃指企业传统的和固有的责任，系指企业所负有的谋求股东利益最大化之责任。”[ 卢代富.国外企业社会责任解说述评.现代法学，2001, (3):137-144]因为如果把公司自身的经济目标也视为社会责任，则会出现两个方面的问题。一是如学者卢代富等所指出的，难免有人会以公司的经济责任来搪塞对公司社会责任的要求，重新走回企业利润最大化的老路上去;二是也可能会有人以公司社会责任的道德大棒打击公司自身的经济追求，加重公司负担，泯灭公司个体利益的正当性，从而扼杀公司的积极性，就像改革开放之前国内的经济政策一样。
    公司社会责任与古代以来的商人社会责任有着历史的渊源，但又有根本的区别。它既无意于如古代社会和中世纪那样，将商人承担社会责任凌驾于商人的利润追求之上，也不像重商主义以后的传统理念那样，过度拔高商人的利润追求，否认商人在谋利之外尚有其他责任。而是同时承认公司利润最大化和公司社会责任，且对公司谋求利润最大化和公司践行社会责任作出区分，在此前提下，以利润最大化作为社会责任的约束条件;又以社会责任作为利润最大化的约束条件，力求二者在均衡中达到最大限度的满足。这种思想观念，对于充分发挥公司的利润追求和公司社会责任各自的价值或功用，确立公司对利润追求与公司负担社会责任的良性互动机制，是不可或缺的。
    由此，笔者认为，所谓的“公司社会责任”，是指公司在谋求公司利润合理化的同时应承担维护和促进社会利益的义务。公司利润合理化和维护、促进社会利益是公司存在和发展的二元化价值目标，两者相较，后者优位。

二．公司社会责任的内容
    公司社会责任的内容指公司社会责任的相对方包括哪些主体，以及对这些主体具体承担何种责任。
    公司的社会责任在不同国家、同一国家的不同历史时期和不同社会经济发展阶段有着不同的内容。“从总体上看，在早期，人们观念中的企业社会责任仅指企业进行慈善性活动和其他社会福利活动的道德义务。随着企业对社会影响力的不断增强，人们对安全、生态等社会问题的日益重视以及由此产生的强制性立法的逐步增加，企业社会责任亦相应包含了更为宽泛的内容。”[卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析.法律出版社，2002: 101]
    20世纪以来，随着企业在社会生活中的影响日益加重，企业的社会期望也随之变化了。科尼利厄斯·范德比尔特的名言“公众该死”在19世纪90年代可以是许多公司的基本信条，但在20世纪90年代如果还有这种想法显然是不可思议的。同样，在20世纪50年代，类似克利夫兰钢铁公司污染伊利湖尚未引起公众强烈反响，但如果在今天，这样的企业一定会成为千夫