论文价格 论文发表支付方式 论文汇款遗失 论文汇款确认 论文服务投诉指南

网站服务

    论文定制 论文代谢

    诚邀更多有实力的作者加入合作行列

    论文检测

论文分类

论文写作指导

·论文写作指导

经济学论文

·财政税收 ·发展战略 ·新经济学 ·中国经济 ·地方战略 ·行业经济 ·经济学理论 ·国际贸易 ·证券金融 ·经济其它相关
管理学论文
·会计审计 ·基本理论 ·成本管理 ·旅游管理 ·工商管理 ·财务管理 ·公共管理 ·市场营销 ·人力资源管理 ·行政管理 ·秘书文秘 ·档案管理 ·管理其它相关
法学论文
·民法 ·经济法 ·国际法 ·法学理论 ·司法制度 ·国家法、宪法 ·刑法 ·行政法
理学论文
·物理学 ·统计学 ·理学其它相关 ·数学 ·农林学类 ·地理地质
工学论文
·计算机 ·通信学 ·电子机械 ·工程建筑 ·材料工程学 ·交通运输 ·工业设计 ·环境工程 ·电力 ·水利工程
计算机论文
·计算机应用 ·计算机理论 ·计算机网络
医药论文
·药学 ·医学 ·临床医学
文学论文
·汉语言文学 ·古代文学 ·新闻传播学 ·现当代文学
教育论文
·教育理论 ·基础教育 ·中等教育论文 ·高等教育论文 ·职业教育论文 ·心理学论文 ·学科教育论文 ·英语教学论文
艺术论文
·艺术理论 ·电视电影 ·音乐 ·美术
哲学论文
·逻辑学 ·中国哲学 ·西方哲学 ·思想哲学 ·科技哲学 ·美学 ·国学 ·哲学其它相关
文化论文
·历史学 ·传统文化 ·当代中国 ·西方文化 ·社会文化 ·文化研究 ·文化战略
政治论文
·民主制度 ·政治哲学 ·社会主义 ·资本主义 ·台湾问题 ·马克思主义 ·民族主义 ·政治其它相关
社会论文
·农村研究 ·人口问题 ·伦理道德 ·社会其它相关
英语论文

·外语翻译 ·语言文化 ·英美文学 ·英语其它相关

刊物合作信息 本站合作刊物总览
您当前位置:您当前位置:首页->法学论文->司法制度->正文(目前国内最大最全原创最多的免费论文中心)

客服QQ咨询: 客服QQ:7992817 客服QQ:932633

无忧论文,让您轻松写作,轻松发表,轻松晋级!联系电话:020-31801568

还在为职称而烦恼?到论文发表中心填写订单,其他的交给我们!

找不到合适的论文?可以到论文定制中心由我们帮您解忧!论文最低定制价只须800元!

字号大小:


为他人谋取利益不应成为受贿罪的成立条件

作者: 整理:无忧论文网 录入时间:[10-11-27 21:42:53] 浏览点击数: 添加书签:
    为他人谋取利益不应成为受贿罪的成立条件
     [摘 要]依据我国刑法规定,受贿罪的成立,要求有为他人谋取利益这一条件。本文提出,是否为他人谋取利益与受贿罪的保护客体是否受到侵害无直接关系,是否为他人谋取利益在不同情况下具有完全不同的性质,价值评价相反,因此将为他人谋取利益作为收受型受贿罪的成立条件不具有合理性。依据受贿罪的保护客体之设定以及规定该罪的价值追求,应当将为他人谋取利益从受贿罪的成立条件中删除,同时依据受贿的同时是否枉法作为划分不同受贿罪类型的根据,以使受贿罪的立法规定具有合理性。
       [关键词]受贿罪;受贿类型;谋取利益;价值评价
    我国刑法第385条规定了受贿罪:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者 非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。依据该规定,受贿罪划分为两种类型:索取 型受贿罪与收受型受贿罪。为他人谋取利益,是收受型受贿罪成立的必要条件,而在索取型受贿 罪的成立条件中,则不需要该条件。在理论研究中,该种观点也是我国具有通论地位的观点。笔 者认为,为他人谋取利益的行为,由于其所牟取的利益有正当利益与不正当利益的区别,两种谋 利行为具有价值对立性质,虽然其表现形式相同,其价值评价则相反,将其作为一种行为无论是 索取型还是收受型的受贿,其对犯罪客体的侵害程度都主要不是依据受贿者的主动还是被动,而 是依据对刑法所保护利益的侵害程度,因此有必要取消为他人谋取利益作为收受型受贿罪成立之 必要条件的规定。
              一  、 是否为他人谋取利益与受贿罪的保护客体
                         是否受到侵害无直接关系
    犯罪客体也称保护客体,是刑法设定某种犯罪需要保护的利益或者价值。一般认为,受贿罪 的犯罪客体或者称保护客体,是国家工作人员或者相关主体之 “职务行为的不可收买性”、 “职 务行为的廉洁性”、职务行为的公正性。[1](P566)所谓廉洁性,是指不受收买性,即国家工作人员基于职务,除得到国家或者单位发给的薪金等收入之外,不应当得到任何其他利益。如果得到其他利益,该种利益就构成了贿赂。公职人员的职务廉洁,是国家机关公信力的重要保证,如果公职人员是廉洁的,是不受收买的,其代表国家所从事的活动,就没有个人利益在内,人们就会相信其行为的公正性。当然,在这种情况下,并非可以保证公职人员的行为没有任何瑕疵,人非圣贤,孰能无过?因此国家公职人员在履行职务的过程中出现偏差或者错误是不可避免的。但是,在公职人员廉洁的情况下,即使出现这样的问题,也只是公职人员的能力问题,最多涉及到相关人员作为公职人员是否合格,而且,如果公职人员是通过正当程序选任的情况下,这样的问题也能够被公民所谅解。因此,只要保证公职人员是廉洁的,国家机关的公信力一般就会得到维持与加强。因为,对于公职人员,国民所关心的,是他们是否值得信任,这种是否值得信任,至少包含两方面的内容,一是能力问题,二是廉洁问题。对于能力问题,如果国家公职人员的选任是公开的,被选拔出来的人员即使在能力方面存在问题,国民所能够指责的,也只能是选任方式,而该问题之于国民对政府的信任来说,其影响是有限的,因为这种问题导致的是因为能力或者某种过失而没有将相关的工作做好,是国民的利益没有得到最好的实现,对这样的问题国民也会反对,但最起码不会对
|<< << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> >>|
·上一篇文章:司法的民主角色与民主责任——解读司法民主
·下一篇文章:维修义务是否受租赁物毁损原因的影响?

复制本文地址发送给您的QQ好友:

最新更新

热门论文