2、Ci的需要分量Ci1

　　以自然人为基本子系统的各种经济主体Ci，都有其特定的生存发展需要，具体地以自然人为例，第i子系统的需要分量Ci1包括：衣食住行的物质生活需要，爱恨、宗教、自我实现的精神生活需要，娱乐、运动的文化生活需要。由自然人组成的更大规模的经济主体同样具有源于自然人需要的类似需要。

　　3、Ci的资源分量Ci 2

　　经济系统中，每一经济主体均具有一定数量的经济资源Ci2，它包括自然资源χi、资本货物、不同种类的劳动以及技术知识或技能，它是Ci的经济行为可利用的投入量，可表现为时间、空间、物质、能量、信息、不确定性等多种形式。具体经济过程所投入的经济资源，可称为此过程的成本，相对于过程的结果(效用)而言，可称为“效用成本”，一般地它是规模、技术等多种因素的函数。

　　4、Ci的效用分量Ci3

　　经济主体Ci运用其拥有的所有经济资源Ci2，可能生产出的效用(包括有形和无形的产品)总量为其效用分量Ci3，它可表示为经济主体的生产可能性边界。它是Ci在特定条件(Ci2)下可能的最大产出。

　　5、Ci的效率分量Ci4

　　经济主体i在其需要Ci1的驱动下，运用拥有的资源(C i2为最大量)，通过特定的经济过程，生产出一定的效用(C i3为最大量)，我们以效率Ci4反映这种产出与投入间的关系，一般地，Ci4是多种因素的函数，特定的生产过程有特定的Ci4。

undefined undefined

　　具有需要Ci1、资源Ci2、效用Ci3、效率Ci4多种分量的子系统Ci间，是以类贸易关系g ij相互连接的，经济主体i与j间的连线gij有其必要性、现实动力和相应成本。

　　1、经济主体的需要与能力的差异

　　任一经济主体所拥有的经济资源C i2、效率C i4都是有限的，因而其可能生产出来的最大效用C i3也是有限的，但是其需要C i1却总是先于C i3不断增长着，这样C i3与C i1始终存在着差异。就是说，经济主体受稀缺性影响，他所消费的总比希望的少，即他始终有提高其效用的需要和张力。然而生产可能性边界是经济主体能力的界限，幸运的是，经济实践中人们发现彼此间的贸易会突破这个界限，部分地减缓各自经济资源的稀缺性，增进双方的效用C i3。

　　2、i、j间“贸易”的必要性

　　大卫·李嘉图在1817年就雄辩地证明，国际专业化有利于所有国家，这就是著名的相对有利条件论，有时也被称为“相对成本论”。此规律的原理其实适用于任意两个经济主体之间：不论两个经济主体i、j中的一个是否在生产每一种效用上都绝对地比另一主体更加具有效率，还是绝对地效率对称(相等)，只要收益递增或成本递减效应起作用，如果每一主体专业化于生产他具有相对有利条件(具有最大的相对的效率)的效用，那么，彼此间的贸易对两者都有利，两者的生产效率Ci4都将得以提高，进而各自及整体的效用得以提高。所以i、j间的贸易对满足双方的需要都是必要的。

　　3、子系统i与j间的“贸易”连接gij

　　子系统i与j间各种性质的对称与不对称都有导致其间“贸易”的情况：

　　首先，“相对成本论”表明了i与j间无论效用成本(包括自然资源、人力资源等各种资源投入成本)是否相同，专业化和贸易都会造成各自及总产量的增加。

　　其次，在规模成本起作用的范围内，大规模生产的经济效用发挥重要作用，成本会随着规模、产量的增加而减少。就是说，管理效率的提高使得收益递增、成本递减，这是经济主体间进行贸易的第二个主要原因。

　　再者，经济主体i与j间较主观化的偏好和需求分量