论文价格 论文发表支付方式 论文汇款遗失 论文汇款确认 论文服务投诉指南

网站服务

    论文定制 论文代谢

    诚邀更多有实力的作者加入合作行列

    论文检测

论文分类

论文写作指导

·论文写作指导

经济学论文

·财政税收 ·发展战略 ·新经济学 ·中国经济 ·地方战略 ·行业经济 ·经济学理论 ·国际贸易 ·证券金融 ·经济其它相关
管理学论文
·会计审计 ·基本理论 ·成本管理 ·旅游管理 ·工商管理 ·财务管理 ·公共管理 ·市场营销 ·人力资源管理 ·行政管理 ·秘书文秘 ·档案管理 ·管理其它相关
法学论文
·民法 ·经济法 ·国际法 ·法学理论 ·司法制度 ·国家法、宪法 ·刑法 ·行政法
理学论文
·物理学 ·统计学 ·理学其它相关 ·数学 ·农林学类 ·地理地质
工学论文
·计算机 ·通信学 ·电子机械 ·工程建筑 ·材料工程学 ·交通运输 ·工业设计 ·环境工程 ·电力 ·水利工程
计算机论文
·计算机应用 ·计算机理论 ·计算机网络
医药论文
·药学 ·医学 ·临床医学
文学论文
·汉语言文学 ·古代文学 ·新闻传播学 ·现当代文学
教育论文
·教育理论 ·基础教育 ·中等教育论文 ·高等教育论文 ·职业教育论文 ·心理学论文 ·学科教育论文 ·英语教学论文
艺术论文
·艺术理论 ·电视电影 ·音乐 ·美术
哲学论文
·逻辑学 ·中国哲学 ·西方哲学 ·思想哲学 ·科技哲学 ·美学 ·国学 ·哲学其它相关
文化论文
·历史学 ·传统文化 ·当代中国 ·西方文化 ·社会文化 ·文化研究 ·文化战略
政治论文
·民主制度 ·政治哲学 ·社会主义 ·资本主义 ·台湾问题 ·马克思主义 ·民族主义 ·政治其它相关
社会论文
·农村研究 ·人口问题 ·伦理道德 ·社会其它相关
英语论文

·外语翻译 ·语言文化 ·英美文学 ·英语其它相关

刊物合作信息 本站合作刊物总览
您当前位置:您当前位置:首页->法学论文->法学理论->正文(目前国内最大最全原创最多的免费论文中心)

客服QQ咨询: 客服QQ:7992817 客服QQ:932633

无忧论文,让您轻松写作,轻松发表,轻松晋级!联系电话:020-31801568

还在为职称而烦恼?到论文发表中心填写订单,其他的交给我们!

找不到合适的论文?可以到论文定制中心由我们帮您解忧!论文最低定制价只须800元!

字号大小:


非诉讼纠纷解决机制的优劣分析

作者:何湘萍陈颖亭 整理:无忧论文网 录入时间:[11-01-02 16:51:36] 浏览点击数: 添加书签:
非诉讼纠纷解决机制的优劣分析
摘要:我国正处于社会转型时期,权利主张的日益多元化和丰富化使得在利益分配和调整过程中产生的矛盾和纠纷也出现了相应的增加并呈现出多元化的趋势.面对不断涌现的多元化纠纷,A.4t]对自身权利获得保护的要求越来越强烈,因而推动了对纠纷解决的手段多样化的供给进行扩增的需求,非诉讼解纷机制由此受到了广泛的关注。对非诉讼解纷机制的优劣进行比较分析,无疑可以促使纠纷解决时选择更为适合的方式达到“定纷止争”的效果。
关键词:非诉讼纠纷解决机制,优越性,缺陷
非诉讼纠纷解决机制,又名替代性纠纷解决机制。是
相对于诉讼纠纷解决机制而言的,主要指除诉讼纠纷解决
机制之外的所有的纠纷解决方式的总称,是一个涉及调解、
涵盖行政和民间“司法”(纠纷解决)资源的具有总括性、
综合性的概念。
一、非诉讼纠纷解决机制的优越性
自从1998年美国克林顿总统签署《ADR法》之后,
世界各国对ADR的研究与运用愈加活跃,非诉讼解纷机制
体现了其旺盛的生命力,主要在于该机制有其优越性:
(一)有效地协调当事人之间的利益冲突
与诉讼的以当事人的权利为导向,重在重现确认争议
的权利义务关系不同,非诉讼解纷机制主要以当事人的利
益确认作为纠纷解决的焦点。这是因为利益而非权利才是
当事人之最终争议所在。由于权利是充当衡量利益合理性
的基本工具,因此非诉讼解纷机制也同样具有权利导向的
特征,但它的基本价值取向仍然是直接切入纠纷的核心要
素——利益冲突,通过援用某些管理技巧以达到“双赢”
(win.win)结果。
(二)解决纠纷的高效与灵活性
非诉讼解纷机制可以帮助人们更好地利用包括法律领
域在内的一切资源,当事人可以大幅度的节省时间、金钱,
更简便、快捷、灵活地解决纠纷。当事人可以选择以妥协
而不是对抗的方式解决纠纷,有利于维护需要长久维系的
商业关系和人际关系。因此其一方面达到了有效解决纠纷、
调整社会关系的目的,另一方面也起到了对诉讼审判制度
的拖延冗长补偏校弊、为司法机关的讼累分担压力的作用。
(三)有利于体现当事人的意思自治
广义的法治包括法律治理和一定意义上的村民自治,无忧论文www.wypaper.com
所以说当事人的意思自治并不会与我国的社会主义法治观
念相冲突。当事人根据自主和自律原则采取一切不违反法
律禁止性规定的方法,例如选择运用为自己所熟悉的地方
惯例、行业习惯或其他标准等,自由地选择有能力解决纠
纷的主体,如相关领域的专家等进行纠纷的解决。当事人
综合诸多因素——结果的可执行性、双方关系的维系、诉
讼之成本、胜算之概率——进行综合算计、衡量,选择最
优方案,通过双方理性协商、妥协,达成合意。
=、非诉讼纠纷解决机制的缺陷
目前对于非诉讼解纷机制,谈其优点者众,而提其弱
点者寡。但任何事物都有正反两方面,非诉讼解纷机制也
存在着一些固有的缺陷,因而我们也应当实事求是地评价
其功能和价值,并认识其缺陷和不足。
(一)解纷规则缺乏明确性
在我们这样一个多民族的大国,社会不同区域的演变
速度和程度也会使得社会规范显示出明显的地域性和民族
性特征,个人对各种传统社会规范的尊重、依从和自觉也
会依其所处的环境表现出不同的规则意识。在此种背景之
下,适用非诉讼方式解决纠纷则不可避免的带来了适用规
则上的困惑。纠纷的双方当事人可能各自提出一个规则来
要求予以适用。此时,如何从中进行选择将成为摆在解纷
主持者面前的一道难题,尤其是在当事人所列举的两个规
则都各有存在的合理依据时。
(二)解纷过程缺乏规范性
因为我国还未有对ADR进行系统规制的法律出现,一
些ADR形式由于缺乏理念和制度的支撑,其内在基准和
程序都有极大的随意性和非规范性。首先,非诉讼纠纷解
决机制,因其处理纠纷的方式灵活,当事人不必严守法律·
的规定,这同时也会使
|<< << < 1 2 > >> >>|
·上一篇文章:模拟法庭实训课的组织与实施
·下一篇文章:常用期权定价方法简述

复制本文地址发送给您的QQ好友:

最新更新

热门论文