波斯纳的法经济学运动及其他——兼谈资本主义经济增长的法制基础

波斯纳的法经济学运动及其他
    ——兼谈资本主义经济增长的法制基础

       【论文摘要】波斯纳是法经济学学派的代表人物，其理论体系完整翔实、博大精深，同时身体力行，将理论大量运用于其司法实践，实证研究涵盖了美国社会和法律行为的各个领域．拓展“市场”概念，基于经济学假定、依据效率原则．用经济学(以制度主义为主)模型及成本一效益分析来验证人的行为与法制之间的关系，并提出以“财富最大化”为目标进行法律活动。本文从侵权、财产、交易、契约、监管等方面试析波斯纳“法经济学运动”的理论框架和学术渊源与传承，及其与制度经济学其他相关理论的联系，并希望找到保障资本主义经济增长的法制基础。

      [论文关键词】     波斯纳     法经济学      经济增长      法制基础

                                   引       论

       法经济学又可称为经济法律学、法律和经济学、法律的经济学、法律的经

  济分析等等，即用经济学的理论和方法(主要是新制度经济学理论与有关实证

  和规范的方法)考察、研究法制的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展，以

  及与社会行为的相互作用。法经济学是法学和经济学科际整合的边缘学科，

        1987年5月，波斯纳在／he Amer／can Econom&Rev／ew(《美国经济评论》)上

   发表“The Law and F_,conomics Movement”①的时候，法经济学运动已经给大量

    “明确的市场”中法律管制领域的研究带来了重要进展，例如有关反托拉斯法、

   公共事业、欺诈、不公平竞争、企业破产、担保交易及商法、公司法和证券监管、

   税法、宪法商业条款解释、知识产权及各项专利法等等。与此同时，所谓“非市

   场行为”的经济学分析尚待发展，比如犯罪、侵权行为、合同、环境、家庭、立法

   和行政、宪法本身、司法程序、法学、法史、原始法——这类“非市场”领域的经

   济研究，既不受经济学家欢迎，也不为律师、法官、法学家所接受，并招致众多

   质疑和批评。

      ．波斯纳反驳了经济学在“市场”之外的领域不能适用的观点。他认为，经

   济学是一门开放的学科，通过语言应用和概念分析，经济学理论解决问题的能

   力不受传统“市场”边界的限制。过分强调不同学科学术传统的“专用性”障

   碍，将会导致学科封闭。同时，对政治或道德给经济学带来争议的担心也不必

   要，因为现实问题总是敏感的，争议不可避免，而法经济学运动的意义与重要

   性恰恰在于：改变既有观念，寻找法律与行为之间的激励与约束关系，由社会

   现实产生可检验的理论假设，并拓展我们对于世界的认识。在方法论上，主要

   存在对于经济学工具有效性和足够数据可获性的怀疑，实际上只要经济学理

   论能够得到正确运用，事实与数据采集和统计有效进行，那么包括实证在内的

   研究就是完全可能的。