论文价格 论文发表支付方式 论文汇款遗失 论文汇款确认 论文服务投诉指南

网站服务

    论文定制 论文代谢

    诚邀更多有实力的作者加入合作行列

    论文检测

论文分类

论文写作指导

·论文写作指导

经济学论文

·财政税收 ·发展战略 ·新经济学 ·中国经济 ·地方战略 ·行业经济 ·经济学理论 ·国际贸易 ·证券金融 ·经济其它相关
管理学论文
·会计审计 ·基本理论 ·成本管理 ·旅游管理 ·工商管理 ·财务管理 ·公共管理 ·市场营销 ·人力资源管理 ·行政管理 ·秘书文秘 ·档案管理 ·管理其它相关
法学论文
·民法 ·经济法 ·国际法 ·法学理论 ·司法制度 ·国家法、宪法 ·刑法 ·行政法
理学论文
·物理学 ·统计学 ·理学其它相关 ·数学 ·农林学类 ·地理地质
工学论文
·计算机 ·通信学 ·电子机械 ·工程建筑 ·材料工程学 ·交通运输 ·工业设计 ·环境工程 ·电力 ·水利工程
计算机论文
·计算机应用 ·计算机理论 ·计算机网络
医药论文
·药学 ·医学 ·临床医学
文学论文
·汉语言文学 ·古代文学 ·新闻传播学 ·现当代文学
教育论文
·教育理论 ·基础教育 ·中等教育论文 ·高等教育论文 ·职业教育论文 ·心理学论文 ·学科教育论文 ·英语教学论文
艺术论文
·艺术理论 ·电视电影 ·音乐 ·美术
哲学论文
·逻辑学 ·中国哲学 ·西方哲学 ·思想哲学 ·科技哲学 ·美学 ·国学 ·哲学其它相关
文化论文
·历史学 ·传统文化 ·当代中国 ·西方文化 ·社会文化 ·文化研究 ·文化战略
政治论文
·民主制度 ·政治哲学 ·社会主义 ·资本主义 ·台湾问题 ·马克思主义 ·民族主义 ·政治其它相关
社会论文
·农村研究 ·人口问题 ·伦理道德 ·社会其它相关
英语论文

·外语翻译 ·语言文化 ·英美文学 ·英语其它相关

刊物合作信息 本站合作刊物总览
您当前位置:您当前位置:首页->管理学论文->公共管理->公共政策->正文(目前国内最大最全原创最多的免费论文中心)

客服QQ咨询: 客服QQ:7992817 客服QQ:932633

无忧论文,让您轻松写作,轻松发表,轻松晋级!联系电话:020-31801568

还在为职称而烦恼?到论文发表中心填写订单,其他的交给我们!

找不到合适的论文?可以到论文定制中心由我们帮您解忧!论文最低定制价只须800元!

字号大小:


基于善治视角的我国高校问责制发展趋向

作者: 整理:无忧论文网 录入时间:[11-06-21 10:12:34] 浏览点击数:
[摘要]当前,我国高校中的腐败现象、泛行政化倾向给高校的发展带来了许多消极影响,推行高校问责制是我国高校改革与发展的必然选择。善治为我国高校问责制的实施奠定了理论基础,善治视野下我国高校同责制的发展趋向主要有:由“事后问责”走向“预防问责”,由重“问”走向“问”与“答”的结合;由重“惩”走向“奖”与“惩”的结合;由注重“他律”走向“自律”与“他律”的结合;由注重“上问下责”走向“下问上责”与“上问下责”的结合。
[关键词]善治;高校;问责制;发展趋向
一、我国高校问责制度的缘起
问责制作为一种责任追究制度最初应用于公共
行政领域,马丁·特罗将问责定义为:“向他人汇
报、解释、证明及回答资源是如何使用的,并达到
了什么效果。”[1]目前,问责制已经成为我国民主
政治体制改革过程中的一个亮点,我国高校问责制
正是在这种大背景下推行的。当前,随着我国高等
教育进入大众化阶段,高校需要承担的责任越来越
多,受到的关注也越来越多,高校必须在公众的监
督下承担相应的责任,否则将难以取信于公众、服
务于公众。具体来说,高校问责制在我国兴起主要
有以下几个方面的缘由:
1.高校腐败现象严重引发问责
当前,在我国高校独立法人地位确立之后,高
校的腐败现象频频出现。例如,近年来高校在招生
与收费、经济活动以及学术方面的腐败问题不断增
多:在招生方面,高校普遍存在着招生人员滥用手
中权力在招生过程中违规操作、徇私舞弊等种种违
法乱纪现象;在收费方面,由于教育供需双方之间
的信息不对称,导致高校产生机会主义行为,出现
高收费、乱收费等现象;在经济活动方面,高校一
些领导在基础工程建设上,滥用职权,贪污受贿,
为谋取私利不惜损害高校的利益等;在学术方面,
某些高校专家学者投机取巧,抄袭论文、剽窃他人
科研成果等学术腐败现象频繁出现。种种腐败现象
的出现破坏了公众接受高等教育的良好环境,干扰
了我国高校的办学方向,严重阻碍了我国高等教育
的健康发展。为此,我国众多高校纷纷引入问责
制,以期改变高校管理现状。
2.高校泛行政化倾向日益严重需要问责
我国现行的高校管理体制是在计划经济的基础
上发展起来的,虽然历经多次改革,但还是具有浓
重的泛政治化、泛行政化色彩。不管是政府对高校
的管理还是高校内部管理基本都采取上令下行的行
政化管理方式,这使得高校普遍出现对上负责,对
下不负责或负责不够的现象。政府行政化的管理方
式造成了高校机构膨胀,办事效率低下,人浮予
事,部门职能交叉、相互推诿扯皮、机构运转失灵
等诸多问题。同时,高校管理中的行政权力与学术
权力日益失衡,行政权力的日益泛化导致了学术权
力萎缩,弱化了高校行政权力的服务功能,这必然
导致高校的中心工作即教学、科研的边缘化。因
此,必须加强对行政权力的问责,使其更好地为学
术发展服务。
3.国外高校问责制的成功经验提供了借鉴
欧美许多发达国家早已是高校问责制的“先行
者”。以美国为例,20世纪中后期,在美国高等教
育走向大众化的过程中,美国高校管理潜在的问题
造成教育质量滑坡,从而使得公众对高等教育的信
任明显下降,同时美国高校面临着教育经费有限、
教育成本增加、市场竞争激烈等诸多的问题。为了
有效地解决这些问题,美国高校纷纷引入问责制
度。由于美国教育的分权传统,实际上问责制具体
来说就是州政府根据一所高校的成绩来决定其年度
教育经费的多少心]。从价值取向上看,美国大学的
问责制既关注社会公平又兼顾效率和效益。在社会
公平方面,问责制主要关注有色人种、少数民族、
贫困人口是否享有平等的受教育机会等问题;在效
率、效益问题上,问责制通过学位获得率、升学
率、毕业生就业安置率等硬性的投入/产出指标对
高校管理进行考评[3]。美国高校问责制的实施取得
了显著成效,不
|<< << < 1 2 3 4 5 > >> >>|
·上一篇文章:英国牛津大学实验室安全管理体系
·下一篇文章:无

复制本文地址发送给您的QQ好友:

最新更新

热门论文